Según Bloomberg, Amazon demandó a Perplexity después de descubrir que su agente de inteligencia artificial, Comet, realizaba compras en la plataforma haciéndose pasar por un usuario humano. La empresa acusa a la startup de fraude informático, violación de términos de servicio y de introducir riesgos de privacidad en su ecosistema de compras.
Esta confrontación —que ya es uno de los conflictos tecnológicos más importantes del 2025— abre un debate urgente sobre cómo deben interactuar los agentes autónomos con los sitios web, especialmente cuando se trata de comercio electrónico. Y, por primera vez, el hecho de que Amazon demandó a Perplexity evidencia el choque directo entre modelos de negocio, automatización y control de plataformas.
¿Por qué Amazon demandó a Perplexity?
Comet se hacía pasar por un navegador humano
Bloomberg reveló que Amazon demandó a Perplexity porque Comet se identificaba como un navegador Google Chrome para ocultar que era una IA. Esto, según Amazon, constituye fraude informático al disfrazar su identidad y acceder a la plataforma de manera no permitida.
El agente eludió bloqueos deliberadamente
Cuando Amazon bloqueó el acceso de Comet, la startup lanzó una nueva versión diseñada para evadir el bloqueo. Esta conducta refuerza por qué Amazon demandó a Perplexity, pues la compañía interpreta este movimiento como una violación consciente de sus normas.
Riesgos para la privacidad y la experiencia de compra
Amazon afirma que la herramienta de Perplexity altera el flujo normal de navegación e introduce vulnerabilidades que podrían afectar datos sensibles. Bloomberg señala que este fue uno de los puntos decisivos por los que Amazon demandó a Perplexity.
El verdadero trasfondo: por qué Amazon demandó a Perplexity
Una amenaza al multimillonario negocio publicitario
Expertos citados por Bloomberg explican que Amazon demandó a Perplexity no solo por razones técnicas, sino porque un agente de IA representa un riesgo profundo para su modelo publicitario.
Un bot como Comet podría:
- Ignorar anuncios disfrazados de resultados orgánicos
- Saltarse productos patrocinados
- Priorizar precio, calidad y valoración real
Esto afectaría directamente una parte enorme del negocio: más del 28% de los ingresos de Amazon en e-commerce dependen de su publicidad interna.
Los agentes de compra pueden romper el modelo actual
El conflicto donde Amazon demandó a Perplexity expone un temor mayor: si agentes de IA comienzan a elegir productos de forma racional y no influenciable, Amazon pierde la capacidad de dirigir la decisión de compra.
Competencia interna y un conflicto de intereses sin precedentes
La confrontación adquiere un matiz aún más complejo cuando se observa la relación entre ambas compañías. Perplexity no es un actor externo cualquiera: es uno de los clientes más valiosos de Amazon Web Services, con compromisos que ascienden a cientos de millones de dólares en infraestructura en la nube. A esa paradoja corporativa se suma un dato aún más incómodo: Jeff Bezos, fundador de Amazon, es inversor directo en Perplexity.
Mientras este ecosistema entrelazado crece, Amazon impulsa simultáneamente sus propios agentes de compra con IA —como Rufus y Buy For Me—, diseñados para dominar justamente el terreno donde opera Comet. En ese contexto, el hecho de que Amazon demande a Perplexity no solo muestra un conflicto legal, sino también una batalla interna por el control del futuro del comercio automatizado, donde proveedor, competidor e inversor se entrecruzan en una compleja red de intereses enfrentados.
¿Cómo reaccionó Perplexity tras conocer la demanda de Amazon?
Acusaciones de intimidación corporativa
La startup respondió señalando que Amazon demandó a Perplexity para intimidar a compañías emergentes y frenar la innovación. En su comunicado, la calificó como una “táctica abusiva”.
Defensa del derecho del usuario
Perplexity sostiene que si un usuario quiere que un agente de IA haga compras por él, debería poder hacerlo. Para ellos, que Amazon demandó a Perplexity demuestra un intento de controlar quién puede o no automatizar tareas dentro de su plataforma.
¿Seguridad o protección de mercado?
La compañía argumenta que no hay pruebas de que Comet viole datos o comprometa seguridad. Por eso, cuestionan si el motivo real por el que Amazon demandó a Perplexity es proteger su negocio, no al usuario.
Amazon demandó a Perplexity: implicaciones legales y tecnológicas
Un caso que definirá cómo operan los agentes de IA
Ahora que Amazon demandó a Perplexity, los reguladores analizarán cómo deben comportarse los agentes autónomos capaces de:
- Comprar productos
- Reservar servicios
- Interactuar con interfaces pensadas para humanos
- Tomar decisiones en nombre del usuario
Es probable que este caso establezca reglas obligatorias sobre transparencia, identificación y límites de acceso.
Amazon ya ha demandado a otras startups de compra automatizada
El artículo recuerda que la empresa también demandó a CartGenius AI por infracción de patentes. La demanda de Amazon a Perplexity demuestra un patrón claro: Amazon está trazando un muro legal alrededor de su ecosistema.
Un riesgo para las startups de IA agentiva
El hecho de que Amazon demandó a Perplexity también envía una señal al mercado: cualquier IA que intente automatizar compras podría enfrentar demandas multimillonarias, auditorías de propiedad intelectual y restricciones regulatorias.
Conclusión
El hecho de que Amazon demandó a Perplexity no es algo aislado: es el primer choque frontal entre un gigante del comercio electrónico y un agente de IA capaz de comprar como un humano —y, quizá, comprar mejor que un humano. El caso expone tensiones profundas entre innovación y control, algoritmo y mercado, automatización y publicidad. Lo que decida el tribunal no solo afectará a estas dos empresas; definirá cómo funcionarán los agentes de IA durante la próxima década. Si este conflicto marca el inicio de una nueva era regulatoria, podría cambiar para siempre la forma en que interactuamos con la web, las tiendas online y el comercio digital impulsado por inteligencia artificial.
- El nuevo fallo de Cloudflare vuelve a tumbar medio Internet: por qué ocurre y qué significa para el futuro de la nube - diciembre 5, 2025
- Investigación a Meta: Bruselas pone bajo lupa el acceso de la IA a WhatsApp - diciembre 4, 2025
- Amazon demandó a Perplexity: la acusación de fraude informático que redefine el futuro de los agentes de IA - diciembre 3, 2025
